Ibarat daun dimakan ulat… ini jawapan buat Peja

Dalam politik, tidak semua yang nampak hijau itu subur. Ada yang sekadar tampak segar di mata, tetapi hakikatnya sudah dimamah ulat dari dalam.

Seperti peribahasa Melayu, “indah khabar dari rupa” – begitulah barangkali gambaran paling tepat terhadap dakwaan bahawa Bersatu Perak kini semakin kuat.

Kenyataan yang dilontarkan oleh Pengerusi Badan Pimpinan Negeri Bersatu Perak Ahmad Faizal Azumu atau lebih dikenali sebagai Peja, bahawa parti itu berada dalam keadaan kukuh, kedengaran meyakinkan di pentas retorik. Ahmad Faizal Azumu

Namun, apabila suara dari dalam sendiri mula bangkit mempertikai, naratif itu mula retak – ibarat tembok yang kelihatan utuh, tetapi sebenarnya sudah berongga.

Pemutihan jadi senjata makan tuan

Kemunculan bekas ketua bahagian Bersatu Ipoh Timor Mohd Fadhli Ismail dengan pendedahan terbuka ibarat “membuka pekung di dada.”

Bukan lagi bisik-bisik di belakang tabir, tetapi suara lantang dari seorang yang pernah berada dalam sistem itu sendiri.

Apabila Mohd Fadhli menyifatkan kekuatan parti sebagai “mimpi di siang hari,” maka ia bukan sekadar sindiran – tetapi satu amaran.

Lebih membimbangkan apabila dakwaan menyebut terdapat jawatankuasa bahagian telah dibubarkan. Dalam konteks organisasi politik, ini bukan angka kecil.

Ia ibarat pokok yang kehilangan akar – masih berdiri, tetapi menunggu rebah.

Dalam teori organisasi politik, kekuatan sebenar tidak diukur pada kenyataan pimpinan pusat, tetapi pada keupayaan struktur akar umbi untuk berfungsi secara berterusan.

Apabila cawangan lumpuh, jentera tidak bergerak, dan sokongan menjadi kabur, maka slogan “semakin kuat” itu wajar dipersoalkan.

Seperti kata pepatah, “bagai menegakkan benang basah” – cuba mempertahankan sesuatu yang hakikatnya sudah longgar dan tidak lagi berpaut pada realiti.

Lebih tajam lagi apabila isu pemecatan wakil rakyat turut dibangkitkan.

Dalam politik, pemecatan bukan sekadar tindakan disiplin – ia membawa implikasi besar terhadap moral organisasi.

Kajian dalam bidang sains politik menunjukkan bahawa konflik dalaman yang tidak diurus dengan baik boleh menyebabkan fragmentation effect, iaitu perpecahan yang melemahkan keupayaan parti untuk bersaing secara efektif dalam pilihan raya.

Apabila tokoh yang dianggap tulang belakang disingkirkan, kesannya bukan sahaja pada struktur, tetapi juga pada persepsi.

Rakyat mula melihat parti bukan sebagai entiti yang stabil, tetapi sebagai gelanggang perebutan kuasa.

Dan apabila persepsi ini terbentuk, ia sukar untuk dipulihkan.

Pemimpin atas kertas

Dalam nada yang lebih sinis, dakwaan bahawa kepimpinan hari ini hanyalah “pemimpin atas kertas” membawa maksud yang mendalam.

Ia bukan sekadar kritikan terhadap individu, tetapi terhadap keseluruhan sistem kepimpinan.

Seperti peribahasa, “umpama tin kosong, nyaring bunyinya” – banyak bercakap tentang kekuatan, tetapi kosong dari segi sokongan sebenar.

Namun dalam menilai semua ini, kita juga harus melihat gambaran yang lebih luas. Politik bukan medan statik.

Turun naik adalah lumrah. Parti yang hari ini lemah boleh bangkit esok, dan yang hari ini kuat boleh tumbang sekelip mata.

Tetapi satu perkara yang tidak berubah—kekuatan sebenar datang daripada kepercayaan rakyat.

Jika benar dakwaan bahawa kepimpinan terlalu bergantung kepada pusat dan mengabaikan akar umbi, maka ini adalah simptom klasik sebuah organisasi yang kehilangan arah.

Seperti kata bidalan, “pucuk dicita, ulam mendatang” – tetapi dalam kes ini, yang datang bukan ulam, tetapi pucuk lalang – masalah yang bertimpa-timpa.

Seruan agar pimpinan “turun ke padang” bukan perkara baharu dalam politik Malaysia.

Ia sering diulang, tetapi jarang benar-benar dilaksanakan dengan konsisten. Sedangkan dalam realiti politik moden, kehadiran fizikal dan interaksi langsung dengan rakyat adalah faktor penting dalam membina kepercayaan.

Tanpa itu, pemimpin hanya tinggal nama – bukan suara.

Apa yang lebih menarik ialah kesedaran di peringkat akar umbi yang semakin meningkat.

Dalam era maklumat tanpa sempadan, ahli parti bukan lagi sekadar pengikut, tetapi pemerhati yang kritikal.

Mereka menilai bukan sahaja apa yang dikatakan, tetapi apa yang dilakukan.

Seperti peribahasa, “rakyat bukan lagi kain putih” – mereka tahu membezakan antara retorik dan realiti.

Enggan akui kelemahan

Akhirnya, persoalan besar yang perlu dijawab bukanlah sama ada Bersatu Perak semakin kuat atau tidak.

Persoalannya ialah apakah parti itu benar-benar memahami keadaan dirinya sendiri?

Kerana dalam politik, kegagalan terbesar bukanlah kelemahan, tetapi keengganan untuk mengakui kelemahan.

Seperti kata orang tua-tua, “kalau rumah sudah senget, jangan tunggu roboh baru hendak dibaiki.”

Jika tanda-tanda keretakan sudah jelas, maka tindakan perlu diambil segera – bukan sekadar menafikan dan berharap keadaan akan pulih dengan sendirinya.

Kerana pada akhirnya, politik bukan tentang siapa paling lantang mendakwa kuat – tetapi siapa yang benar-benar mampu berdiri teguh apabila diuji.

Dan jika ‘daun sudah dimakan ulat’, walau kulit luarnya hijau menyerlah tidak akan mampu menyelamatkan batang dari rebah.

RAMLEE WAHAB ialah setiausaha Bahagian Bersatu, Sri Gading, Batu Pahat serta seorang penulis dan pemenang anugerah sastera.