Bunuh Lalang atau Tanda Parti Sakit? Bersatu di Persimpangan Genting

Pergolakan dalam Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) kini tidak lagi boleh ditutup dengan frasa klise “perbezaan pandangan”. Pemecatan 17 ahli bukan sekadar tindakan disiplin biasa, tetapi isyarat jelas bahawa parti itu sedang berdepan krisis dalaman yang serius — krisis kepercayaan, krisis kepimpinan dan krisis hala tuju.

Ketua Armada, Muhammad Hilman Idham, menyifatkan langkah tersebut sebagai usaha “membunuh lalang dalam parti”. Dalam bahasa politik, “lalang” merujuk kepada mereka yang didakwa bermain dua muka, merundingkan kerusi tanpa mandat dan meletakkan kepentingan peribadi mengatasi parti. Kenyataan ini bukan kecil maknanya. Ia membawa implikasi bahawa wujud gerakan dalaman yang dilihat cuba “menghijack” parti daripada kepimpinan sedia ada.

Persoalannya, adakah tindakan keras ini mampu menyelamatkan Bersatu — atau sebenarnya mendedahkan betapa rapuhnya struktur dalaman parti?

Krisis Disiplin atau Perebutan Kuasa?

Nama Hamzah Zainudin tidak dapat dielakkan daripada polemik ini. Tuduhan rundingan sulit dengan parti lain tanpa mandat presiden mencetuskan persepsi bahawa berlaku percaturan senyap untuk mengubah kepimpinan. Lebih panas apabila dakwaan sokongan dua pertiga ketua bahagian terhadap beliau dipertikaikan secara terbuka.

Dalam mana-mana parti politik, perbezaan strategi adalah lumrah. Namun apabila rundingan dibuat tanpa pengetahuan presiden, ia bukan lagi soal strategi — ia soal disiplin dan kesetiaan organisasi. Di sinilah garis pemisah antara “cita-cita politik” dan “pengkhianatan parti” menjadi kabur.

Presiden Bersatu, Muhyiddin Yassin, dilihat memilih pendekatan tegas. Mesejnya jelas: parti tidak boleh dimiliki atau dikawal oleh mana-mana individu walau sebesar mana pengaruhnya.

Azmin dan Naratif Pertahanan Institusi

Dalam kemelut ini, Mohamed Azmin Ali turut menjadi sasaran tuduhan sebagai “punca pergolakan”. Namun bagi kepimpinan semasa, beliau dilihat mempertahankan institusi presiden dan struktur parti. Naratif yang cuba dibina ialah krisis ini bukan perebutan peribadi, tetapi usaha mempertahankan idealisme dan disiplin organisasi.

Sama ada rakyat menerima naratif ini atau melihatnya sebagai pertembungan ego politik, itu soal lain. Persepsi awam jarang berpihak kepada parti yang kelihatan berpecah.

Risiko Undi Berpecah

Realiti politik Malaysia menunjukkan bahawa setiap perpecahan dalaman membuka ruang kepada musuh. Jika kelompok yang dipecat memilih menyertai parti lain atau bergerak sebagai blok tersendiri, risiko undi berpecah tidak boleh dipandang ringan.

Lebih-lebih lagi dalam konteks pembangkang yang sedang bergelut mencari momentum baharu selepas perubahan kepimpinan dalam Perikatan Nasional (PN). Jika Bersatu gagal mempamerkan kestabilan, sukar untuk meyakinkan rakyat bahawa mereka benar-benar sebuah government in waiting.

Antara Pembedahan dan Luka Terbuka

Tindakan memecat 17 ahli diibaratkan sebagai pembedahan. Benar, pembedahan kadangkala perlu untuk menyelamatkan pesakit. Tetapi jika luka tidak dijahit dengan baik, jangkitan boleh menjadi lebih parah.

Bersatu kini berada di persimpangan:

Sama ada pemecatan ini menjadi titik pemulihan dan memperkukuh saf kepimpinan,

Atau menjadi pencetus gelombang keluar beramai-ramai yang melemahkan jentera menjelang pilihan raya akan datang.

Pergolakan ini juga memberi kesan langsung kepada masa depan tokoh-tokoh tertentu. Jika Hamzah memilih haluan baharu — sama ada kekal sebagai Bebas, menyertai parti lain atau kembali ke pangkuan lama — landskap pembangkang pasti berubah. Dalam politik, tiada musuh atau kawan kekal, yang kekal hanyalah kepentingan.

Ujian Sebenar

Ujian sebenar bukan pada siapa dipecat atau siapa dipertahankan. Ujian sebenar ialah sama ada Bersatu mampu mengembalikan fokus kepada isu rakyat — kos sara hidup, pekerjaan, tadbir urus dan integriti — daripada terus terperangkap dalam drama dalaman.

Rakyat tidak menilai berdasarkan siapa paling lantang, tetapi siapa paling stabil dan diyakini.

Jika krisis ini berjaya ditamatkan dengan penyatuan semula barisan, Bersatu mungkin bangkit lebih kuat. Namun jika ia berlarutan, parti itu berdepan risiko menjadi contoh klasik bagaimana sebuah parti boleh runtuh bukan kerana serangan musuh — tetapi kerana pertarungan dari dalam.

Politik sentiasa tentang kuasa. Tetapi tanpa disiplin dan kesatuan, kuasa hanya tinggal cita-cita.